朱：本周的外汇市场真的是异常精彩，在经历过周一市场对于美国政府托管“两房”公司的激烈反应之后，昨天市场再次爆出又一重量级消息，也就是美国第四大投行，雷曼兄弟可能会因为连续大幅的亏损而导致破产或被收购，使得美国股市和美元出现了一定幅度的下跌走势，那么孟一觉得，又一家重量级的美国金融机构出现问题，你现在如何看待这样的情况？
孟：我觉得首先我们先来跟观众朋友介绍一下雷曼兄弟这家公司，再来说一下目前我对于汇市的看法。有许多了解国际金融市场的朋友可能对于雷曼兄弟这家公司的名字十分熟悉，这家公司是2007年《财富》评选出来的世界五百强企业，排名第132位；标普指数成份股；有150多年的历史了，在美国的金融界，绝对是一个响当当的名字。那么这样的一家公司突然垮掉了，我觉得对于美国的金融市场的影响也是不言而喻的。我们再来看一下消息传出来之后，雷曼兄弟的股价表现（ppt)。我觉得金融市场就是这样，经常让人感觉“浮生一梦间”一样。之前你的历史再辉煌，再光荣，可能因为几次甚至一次不谨慎的投资而抱憾而终。如果说两房公司的问题是由自己的经营模式所产生的问题，那么雷曼兄弟的问题就是投资的时候自己的眼光不准，同时风险敞口过大导致的了。我觉得也是给我们自己敲响了一个警钟，无论机构投资者，还是个人投资者，无时无刻要把风险控制作为我们投资的第一要务。
朱：那我们看到这样的一家标志性的公司突然这么大的亏损，好像市场当中的一面大旗倒了。也使得昨天美国股市的表现非常疲弱，所以对于美元也构成了很大程度的打压。那么孟一在周一时候的观点也是非常鲜明的做空非美货币，目前对于汇市的看法是否有些改变呢？
孟：我觉得今年的汇市真有意思，真的是一波未平一波又起。而且这种重量级的事件间距还特别的短。你像这次两房公司的托管和雷曼兄弟的破产可能，居然只间隔一天，所以市场的上窜下跳，不好把握也是可以理解的。但是就像我刚才和大家说的那样，雷曼兄弟的亏损，和两房公司的亏损是由本质上的区别的，所以对于美元的影响力也不可同日而语。从经营模式上，两房公司是公司生产过程中，不合理的发放贷款所导致的亏损；雷曼兄弟是在作为一个机构投资者的身分上，投资不当所导致的亏损；我们以前也多次重复，在次贷危机这样的事件中，两房公司是作为这样事件的主干，是这棵大树的根本问题，这个问题解决了，次贷危机的问题可以说是解决一般；而这种金融公司，是这棵大树的枝叶，从开始的贝尔斯登，到后来的麦格里，包括后来的德银，瑞银的亏损，到现在的雷曼兄弟，都是这个主干所蔓延出来的东西。不是根本性问题，除非特别多的金融机构一起破产，我觉得可能起到质的变化，否则就这样的一家两家，伤不了筋，也动不了骨。所以一个结论性的东西就是雷曼兄的破产可能，对于美元拖累的作用也是短期的。
朱：孟一在周一关于两房公司被托管的问题上也是非常强硬的认为是利多于美元，而那天节目做得也是很巧合，后面两位分析师一致认为这条消息是利空美元的，今天我看到很多分析师的文章，也提到这条消息对于美元利多利空难以确定。那么隔了两天，你的看法是否有所改变呢？
孟：我觉得我和大家的看法那天是出现一个比较大的差异，主要是我们分析的角度不同，我们的分析师是从美元的财务赤字方面分析的，我觉得这是技术层面的问题；而我认为托管两房公司是关系到美元资产的国家信用问题，这是一个战略问题。所以目前我还是坚持己见，认为这样的一条消息是有利于美元的，而且当天美元指数就再次的大幅上涨，英镑兑美元也跌到了1.7471，我觉得市场本身的反应，也能说明整体对于这条消息的一个看法。
朱：那你说周一晚上英镑的大幅下跌，你当时是做空的英镑，那是不是你的帐户又有一个比较大的资金增长呢？
孟：帐户操作的事，我想一会再说，我想先说下这个帐户和观众有关的事情。1.博客上有观众朋友跟踪操作，非常欢迎，但是一定要搬一整套的理念，而不是某一笔单一的交易；（外面锁着我，1.7647做空英镑，1.7806止损，资金管理不错，跟踪止损一定要把握）2.观众的来信问题，向大家致歉。
总结账户。 | 
